六扇门 ｜备受瞩目以太坊Layer2的扩容方案——Optimism【03月27日内容分享】

3 月 26 日有官方消息称 Optimism 主网延迟上线，延迟到了 7 月，此情况引起了关注。这背后包含着诸多复杂的因素，并且这些因素对以太坊未来的生态发展有着深远的影响。

Optimism主网延迟上线原因

Optimism 延迟上线，官方称是要保证社区能够协调一致地进行上线。这就需要让诸多方面进行整合，像基础项目以及基础设施的提供方等。如果急于上线，在社区看来是存在很大风险的。例如热门的 DApp 可能会被对手进行分叉从而欺骗用户。这是为了防止这种不良情况的出现而做出的调整。并且以太坊 2.0 升级的过程很漫长，Layer1 的扩容也存在困难，所以对于 Layer2 的上线步骤需要谨慎对待。

从参与者的角度来看，不同的角色，比如出块方、钱包等，都需要时间来确保自身的加入不会出现问题。这个过程就如同一场经过精心策划的大型工程，每一个环节如果出现疏忽，都有可能引发连锁反应，因此延迟上线是经过权衡利弊之后做出的决定。

以太坊扩容的艰难现状

以太坊始终面临着网络拥堵以及交易费率较高的状况。其 2.0 升级的进度较为缓慢，这正是促使 Layer2 过渡方案得以出现的动力所在。目前的 Layer1 网络扩容存在困难，并且还伴随着高风险。之前为了解决这些问题而尝试的多种方式，其效果并不十分理想。

在历次的改进方案里，总是会有新的问题涌现出来。这就如同一个木桶，一直在不停地补漏洞，然而新的漏洞又不断地出现。在这个过程当中，社区始终在进行探索，期望能够找到彻底解决问题的方案，Layer2 方案的提出也承载着很多的期望。

侧链的特点与风险

侧链具有自身的特点，比如出块时间较短等。这种特点与父链存在差异，使得侧链在某些应用场景中具有优势。然而，它也存在致命的缺点，即如果多数矿工或者验证者不诚实，用户的资金就有可能被窃取。

过去有一些侧链项目，曾因诚信体系出现问题而引发了用户信任危机。这种风险使得侧链在发展进程中始终被该问题所影响，尽管一直在进行技术方面的尝试去解决，但要完全消除这种隐患是很困难的。

ORU成为可扩展性方案

以太坊社区对 ORU 给予了大力支持。有许多智能合约都能够在以太坊上运行，并且无需额外构建功能。这种特性使得以太坊成为现行 DApp 应用的一个很好的延伸平台。这也彰显出了 ORU 在以太坊智能合约扩展性方面所具有的潜力。

对于开发者而言，若能利用好 ORU，便可以在以太坊 2.0 未完全升级时拓展业务。ORU 为开发者提供了新路径，使很多在以太坊 1.0 上的项目有了新的发展可能。

ORU的优势体现

ORU具备抵抗链上拥堵的能力。这种能力与支付通道、Plasma 等其他方式不同，它是在区块层面的。ORU 的快速终局性具有自身特点，它并非即时的，但与 ZK rollup 相比，它不需要生成复杂的证明，只要区块发布到以太坊上，就能获得最终的确定性。

在实际交易里，这就意味着交易风险会更低，交易确认也会更高效。对于一个常常进行小额交易的用户而言，他无需长时间地等待，也不用担忧交易回滚的风险。从这个角度来看，ORU具备它特有的优势。

ORU的代价问题

ORU 具备很多优秀特性，例如上述提及的抵抗拥堵以及快速终局等。然而，实现这些特性是需要付出代价的。像欺诈证明会致使挑战期较长，这就会引发提款延迟的问题。

企业想要利用 ORU 进行开发时，需要考虑这种延迟对自身业务模式的影响。对于资金流动性要求高的企业来说，这样的延迟可能是不能接受的，这是采用 ORU 时需要思考和权衡的方面。

那么大家认为在众多的 Layer2 方案里面，ORU 未来的发展前景究竟会是怎样的？欢迎大家进行评论、点赞以及分享本文。