虚拟货币在我国并非全违法，梳理其法律性质

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

当下，虚拟货币处于一种充满争议且被迷雾笼罩的状况。一部分人参与到了虚拟货币当中。同时，各个国家的监管情况存在差异。这让大家都迫切地想知道，在中国对于虚拟货币，究竟怎样的态度才是合法的。

私人创造发行虚拟货币问题

私人创造并发行的虚拟货币，未获得任何国家信用的支撑，并非真实的货币。例如比特币这类虚拟货币，多个主权国家都不予以认可。这种虚拟货币会对多方面的稳定造成影响，比如它可能会干扰当前货币政策的正常施行，还会给金融监管带来重大挑战。在我国，它们缺乏国家信用的根基，无法像人民币等法定货币那样发挥其应有的作用。

在我国的金融环境里，私人去创造虚拟货币以及进行虚拟货币的发行，这种行为是不被认可的。这种行为与我国法定货币体系的构建相抵触，并且也不符合维护金融体系稳定的总体方向。

比特币的属性定义

比特币被定义为一种特定的虚拟商品。从性质角度来讲，它与货币有差异。比如在我国，它无法像法定货币那样在市场上进行流通和使用。在过去的 10 多年间，比特币等在国际上获得了发展。然而，我国对它有着清晰的界定。它虽然能被视为虚拟商品，但不具备法定货币应有的那些职能。

它是一种特殊商品，这意味着不能无限制地开展相关交易。它与普通商品交易不同，不能相提并论，必须在我国法律框架内对待，不能超越法定货币体系。

2021年的政策解读

2019 年 9 月 15 日有一则通知。这则通知明确规定了虚拟货币相关业务活动。此通知并非全面禁止虚拟货币相关交易。它主要针对与非法金融活动相关的业务活动。在该通知要求下，银行和金融机构切断了虚拟货币交易炒作的资金链路。

这表明我国并非要将虚拟货币完全禁止使其不存在。不过，不能让虚拟货币成为动摇国家法定货币地位以及破坏金融稳定的因素。例如，在正常的、处于监管之下且有一定限制的情况下进行交易等行为，并没有被全部禁止，只要不涉及非法金融活动就可以。

相关通知中的具体行为界定

境外虚拟货币交易所向国内居民提供服务是非法金融活动。金融机构和支付机构不能为其相关业务提供服务。若虚拟货币相关业务活动获得与法定货币等同的法律地位，那么用比特币购买正常产品的行为即为违法。

很多海外的虚拟货币服务器给国内人员提供服务是不合法的。这种行为对我国的金融监管体系有破坏作用，还扰乱了相关的金融秩序。应该明确其违法性质并加以治理。

香港地区的监管情况

在香港，证监会表明自身无权给非证券性的虚拟资产平台发放牌照或实施监管。只有提供证券型虚拟资产或代币交易服务的平台，才会被纳入监管范畴。这体现出香港地区具备自身对于虚拟货币的监管逻辑与框架。

在香港地区，这种监管政策是基于对不同类型虚拟货币业务特点的考量。此举有助于维护香港地区的金融稳定，有助于维护相关市场的秩序，还能防止不恰当的虚拟货币活动出现。

合法持有与交易界限

在我国的环境下，不能仅因一些与虚拟货币相关的业务被禁止，就认定持有和交易虚拟货币都是违法的。要区分不同的行为性质，比如普通的数字商品类的持有等行为或许并不违法。关键是要严格遵循政策和法律的界限，不参与到会破坏金融稳定以及将虚拟货币当作法定货币的情形当中。

明确合法的界限，这样普通民众就能够知晓对待虚拟货币的方式，进而避免因无知而触犯法律。同时，也能为相关机构处理虚拟货币相关事务提供依据。

你是否清楚自己所拥有的所谓虚拟货币是否合法？希望大家能在评论区发表自身的观点，并且希望大家给这篇文章点赞并进行分享。

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app