Paradigm Reth团队对布拉格硬分叉EIP及2024年EL Core Dev计划的看法

在区块链技术持续发展的现今，对于各种 EIP（以太坊改进提案）存在着大量的讨论要点以及实际操作时的考量。这些考量包含技术的发展趋向、对网络所产生的影响、实施的可行程度等诸多方面，每一个要点都与区块链技术未来的发展趋势息息相关。

关于规范中的EOF

支持规范中所描述的 EOF 是很有必要的。在区块链领域，明确范围具有重大意义。例如在之前的一些项目里，由于范围不明确，致使开发过程持续拖延。尽快明确其范围并创建元 EIP，能让整个技术推进有更清晰的方向。另外，从实际操作角度来看，如果长时间不能确定范围，就会使相关的开发和研究工作无法深入进行，可能会导致一些很有潜力的应用无法及时得以实现。

不增加L1执行Gas限制或合约规模

这个决策不增加 L1 执行 Gas 限制或合约规模是有道理的。从以往数据可知，轻易改变可能会导致一系列难以预料的连锁反应。比如在某一系统中，增加类似限制后，短期内整个系统的稳定性出现了起伏。不过，也应当对其对网络的影响进行研究。网络性能是一个复杂的综合概念，需要数据人员深入分析各种场景下的网络行为，以确保该决策对整个网络是有利的。

钱包/账户抽象EIP的测试

钱包或账户抽象 EIP 需要进行更多的对抗测试。这些测试能够找出技术在实际应用中可能存在的漏洞。就如同一些新的加密算法，在未进行测试之前仿佛是完美的，但在模拟实际使用场景的对抗测试里，却暴露了安全风险。通过更多这样的测试，能够更全面地知晓其权衡空间，明白其中的利弊关系，进而为技术使用者提供更可靠的产品。并且，更多的测试还能在不同版本更新时，避免因不了解权衡空间而做出错误的决策。

CL和EL差距缩小与EVM修改

进一步缩小共识层（CL）与执行层（EL）之间的差距，这具有重要意义。从区块链的架构角度而言，这有助于增强系统整体的协同性以及效率。比如在一些多层架构的系统里，层级之间明确的对接有利于数据的快速传递，也有利于各层功能的发挥。EVM 的修改能够以单人工作的形式执行，并且可以单独以及并行地进行测试，这给开发工作带来了很大的便利，能够充分运用人力资源，提升开发效率。

部分EIP的实施

有些 EIP 具有独特的作用。比如存在这样的 EIP，它能让执行层（EL）侧的智能合约控制共识层（CL）侧的验证器，这种设计开启了无需信任的重新质押和质押池。从实际应用场景方面来讲，这对优化区块链网络中的资源分配是有帮助的。另外，还有将有状态预编译引入 EVM 的 EIP，它虽是一种新的抽象，但整体较为独立，能够直接执行，同时也简化了状态管理工作。

其他EIP的情况

EIP - 663 把 solidity 中的“堆栈太深”问题给解决了，此类问题在很多代码开发过程中都会碰到。借助特定的指令操作，并且还伴有其他的副作用，这在对代码进行优化时是需要全面考量的。EIP - 7069 对 CALL 指令的改进，看起来只是一些小的代码变动，但在交易池中却能产生实际影响，这些都需要深入地去调查。像无状态执行这种理念，在提升性能方面有着很大的潜力，不过也需要考虑到实际应用中的多方面影响。在提高合约大小限制方面，也要对多方面的影响进行考量。而对于 Verkle Tries，需要更多地去关注过渡时期的影响以及第三方工具、合约的适配问题。

最后向大家提出一个问题，在这些为数众多的与 EIP 相关的内容里，你最为看好哪一个的未来发展前景？欢迎大家点赞、分享并且在评论区留言进行讨论。