地铁痴汉纪录片引热议，偷拍行为违背意愿且影响恶劣

偷拍乱象频发

公共交通工具本是人们日常出行乘坐之处。然而如今，它却成了一些偷拍者作恶的地方。在纪录片里，能看到偷拍者特意在地铁、公交等交通工具上，对女性实施性骚扰。他们拍摄视频后上传到非法网站供人下载。甚至记者询问时，有人还迅速提供“网盘群”。该“网盘群”不仅每天更新资源，还能互换，收费50元。这实在令人气愤不已。

犯罪判定难题

北京市盈科（东莞）律师事务所律师林黎明称，判断偷拍行为是否构成犯罪，需考虑三方面。一方面，拍摄内容是否涉及国家秘密。另一方面，拍摄内容是否涉及个人隐私。还有，针孔摄像头是国家管制物品，私自贩卖会触犯法律。其三，当下不少偷拍的案例，因为难以判断，或者影响程度较轻，多数是依照《治安管理处罚法》当作行政违法来处罚，很难给偷拍者更严厉的惩处。

法律滞后困境

中国政法大学副教授陈碧讲，当初制定《治安管理处罚法》时，没预料到偷拍变得如此容易，规模还这般大。法律法规没跟上时代变化，面对新型偷拍手段和复杂状况，法律有些应对吃力。比如在地铁上发现有人用手机偷拍，却很难依据现有法律进行重罚，这说明法律滞后给惩治偷拍产业链带来了极大阻碍。

取证维权艰难

林黎明律师认为，取证难和受害者维权难是多种原因导致的。一方面，专用器材里的内容未及时固定。偷拍发生时，可能没有监控等证据记录。如此，刑事立案证据就不充足。另一方面，受害者可能因害怕、舆论等因素，不愿维权。即便去维权，也会面临程序繁杂、耗时久等问题。这些情况都让偷拍者变得更加肆无忌惮。

隐私保护欠缺

陈碧教授觉得，当前我国法律对隐私权重视不够。针对侵犯个人隐私的偷拍行为，没设立单独罪名。很多人本能地认为偷拍行为很恶劣，应该通过立法来制裁。可是，对于“偷拍本身是否入罪”这个问题，不能轻易做结论。毕竟，增加罪名得全面考虑法律体系和实际情况。法律界要认真思考，如何能更好地保护公民隐私。

他国经验借鉴

国外打击偷拍有可借鉴的地方。英国法律有规定，未经他人同意拍摄其衣着照片，这种行为可能会被登记成性侵犯者，并且最高要面临两年监禁。在2023年5月，日本立法委员提交了法案，将未经同意拍摄他人隐私照片、视频的行为规定为刑事犯罪。我国法律界也许能从这里面获得启发，进而完善相关法律规定

对于如何更有效地打击偷拍产业链，你有什么看法？希望大家积极评论交流。同时点赞分享这篇文章，让更多人关注这个问题！