淘宝店铺热销虚拟货币挖矿机，国家禁令下挖矿行为何去何从？

在“打虎”通报中竟然出现了滥用职权引进并支持不合规的虚拟货币“挖矿”企业这种行为，这着实令人震惊。一方面存在着过去或许存在的滥用职权给予支持的情况，而另一方面则是国家出台的一系列禁令，其中蕴含着诸多值得深入探究的事情。

滥用职权背后的潜在原因

在一些地方出现这种滥用职权的行为，或许与对虚拟货币挖矿的不了解相关。例如某些基层工作人员，他们对于虚拟货币的概念以及国家产业政策的理解不够深入。在一些偏远地区，在 2019 至 2020 年这段时间里，信息传递较为滞后。部分人员看到虚拟货币挖矿所带来的短期经济效益后，便盲目地引进相关企业，而没有考虑到后续会出现的各种危害。还有可能存在利益关联，一些人员与挖矿企业达成了某些私下的协议，为了个人的私利而进行违规操作。

从管理体系方面来看，或许存在监管方面的漏洞。例如，有一些地区并未建立起有效的产业监管部门，当虚拟货币挖矿项目进入时，没有经历严格的审查。就像在某些小型城市，相关部门存在人力不足的情况，亦或是职责不够明确，从而导致对新兴产业的监管出现缺失。

中国禁令的必要性

国家发改委持续出台禁令是有其重要依据的。从能源消耗方面来讲，虚拟货币挖矿所消耗的电量极为惊人。拿比特币来说，中国科学院大学的研究数据显示，其能耗以及碳排都在快速上升。在 2021 年四川等地进行排查并关停挖矿项目的过程中，发现大规模的矿机运行会消耗大量的电力。而 2021 年全球能源处于紧张状态，我国的电力供应也面临着压力。

从实体经济角度来看，挖矿对于实体经济目前而言并未产生效益。虚拟货币在市场上主要呈现出炒作的特性，很难融入到实体经济的循环过程之中。在我国大力推进实体经济发展的这个时期，像这种能源消耗量大且又没有实际效益的项目，必然会受到限制。

各地禁令的实际执行情况

2021 年 5 月，内蒙古积极做出响应并设立了举报平台。这表明当地政府在政策传达以及行动执行方面的效率很高。从地区发展这一角度来看，内蒙古需要对能耗进行更好的管理。在过去虚拟货币挖矿活动较为活跃的鄂尔多斯等地，挖矿所消耗的能源与当地的整体发展战略是相互违背的。

四川于 6 月开始进行清理关停项目的工作。国网四川省电力公司排查出了 26 个疑似项目，这些项目需要进行甄别并关停。在这一过程中，多个部门需要协同合作。比如一些位于偏远山区的矿场，由于交通不便等实际困难，在进行排查和关停时面临诸多问题，但当地政府坚决执行相关政策。

国内外不同观点之争

在国内，许多专家都表明支持对虚拟货币挖矿进行限制。段宏波指出，当前挖矿所涉及的能耗以及碳排放量增长速度较快等问题。彭应登强调，在能源紧张的背景之下，挖矿行为是不合理的。然而，在国外，部分人士持有不同的观点。有的人认为，比特币挖矿主要利用“弃水弃电”，从表面上看似乎很环保。比如在一些水电资源丰富但电力向外输送存在困难的地区，就存在这样的观点。

有观点认为比特币是安全交易体系且成本低。然而，我们不能忽视实际存在的能耗问题以及挖矿给环境带来的影响，像中国这样的大国必然得从可持续发展的大战略角度去考量。

虚拟货币挖矿对环境的影响

挖矿会消耗大量能源，这必然会带来环境压力。无论是使用正常电力，还是所谓的“弃水弃电”，最终都会体现在整体的能源消耗和碳排放上。在全球都在倡导碳中和进程的当下，加密货币耗能严重这一情况是不可忽视的。从整个数字经济的发展来看，这种高耗能、低效益的挖矿行为可能就是数字经济带来环境问题的一个典型代表。我国有很多高耗能的虚拟货币挖矿场所，如果持续运行，那么环境污染和电力紧张等问题将会只会更加严重。

从长远角度而言，倘若不对其加以限制，生态平衡就有可能遭到破坏。像在那些挖矿较为集中的山谷地区，由电力消耗所产生的热效应或许会对当地的小气候产生影响。

未来的发展趋势

从国家政策方面来讲，对于虚拟货币挖矿的限制有可能会持续增强。伴随国家对能源结构持续进行的调整，像此类耗能巨大且不符合产业规划的项目，很难拥有生存的空间。在地方这一层级上，会持续对新出现的矿场进行排查。例如在一些大型矿区的周边，如果检查工作不够严格，就有可能滋生出新的挖矿行为。

对于全球来说，面对虚拟货币挖矿所引发的诸多问题，将会有更多的国家去效仿中国的做法并进行限制。在欧洲，有一些国家对于虚拟货币挖矿的态度曾经比较模棱两可，而随着能源压力的不断增大，这些国家或许会改变自己的态度。