ICO募资方式在数字货币爱好者中流行，投资者需谨慎其鱼龙混杂现状

近期 ICO 募资方式在“数字货币”爱好者当中引发了热潮，在数小时内就能够募集到大量的资金。这种方式迅速成为了区块链初创公司重要的输血途径。它相较于 IPO 更为简便，相较于众筹更为高效，从而引发了各界的关注和探讨。

ICO的大热现象

ICO 近期取得了很好的成绩。国内某数字货币机构在仅一个小时的时间里就募集到了 1600 比特币。从 2017 年开始，国内通过公开平台完成的 ICO 项目融资规模非常大。众多投资者都纷纷参与到其中，他们的支付方式是以太坊、比特币等数字货币。一个项目能够吸引众多投资者，这表明这种方式有着很强的吸引力。然而，很多人仅仅看到了利益，却没有意识到背后存在的风险。

ICO 很热门与以太坊存在关联。以太坊上的区块链项目数量增多，使用以太坊的人也就越多，其价值就有越高的可能。这导致很多项目把以太坊的案例写入白皮书，想要借助其热度去吸引投资。

ICO优势所在

从门槛方面来看，它是比较低的。国外公司的负责人表明，这是中低收入者能够参与的项目。从实际的操作情况来讲，大约 8000 万人民币的 ICO 项目，投资者平均的出资大概是 2 万人民币。并且对于初创的区块链公司来说，ICO 提高了它的存活概率。就像 SIGMA 项目的负责人所说的那样，ICO 对区块链行业的发展具有积极的意义，提升了融资的效率。

同时，有一些投资者能够自主地选择参与的项目。他们可以在众多的 ICO 项目里挑选出自己看好的那些项目，或许这样就有机会获得高额回报，这也是很多人对 ICO 青睐有加的原因。

项目中的传销风险

ICO 项目存在不正规的情况。例如记者所接触到的一种数字货币，其价格为 6.1 元每枚，且只能通过推荐人进行购买。购买之后，购买者能够成为推荐人并以此获利。业内人士指出，这种情况很可能是传销项目。那些打着 ICO 和数字货币旗号的传销行为，致使很多投资者遭受欺骗。许多人对 ICO 并不了解，却盲目地参与其中，被所谓的高收益所迷惑，最终陷入了传销的陷阱。

这种 ICO 项目带有传销性质，往往隐藏得比较深。它们用看起来很诱人的收益回报去吸引投资者，接着通过多层推荐的方式来把规模扩大，从而让很多不了解真相的人被卷入进来，导致这些人遭受经济上的损失。

ICO质量的鉴别难题

知名比特币人士龚鸣表明，多数人无法辨别 ICO 项目的质量。许多问题也不适宜通过区块链技术来解决。对于投资者而言，ICO 的收益源自“代币”的使用，这其中充满了不确定性。募资方应当保证代币是限量供应的，而无限量供应则缺乏升值的基础。不过，国内主流的交易平台有筛选标准，能够在一定程度上对项目进行筛选，从而保障投资者的利益。

但目前的总体状况是投资者不具备判别能力。许多 ICO 项目的包装较为出色，普通投资者难以从其表面察觉到背后存在的问题，像项目的技术是否可行、团队是否可靠等，而这些因素在进行投资决策时是极为重要的。

ICO的高风险本质

ICO 属于高风险的投资工具。募资方不应该对收益做出承诺。倘若将其视为证券投资邀约，那么就需要满足特定的募资条件。很多 ICO 项目都没有经过严格的审查，其投资价值存在着极大的不确定性。投资者有可能会损失全部的本金。

有些项目在初期受到看好，其代币价格持续上升。然而，随后由于技术方面的问题或者市场热度的减退，代币价格急剧下跌。投资者在参与 ICO 之前，必须对风险有明确的认识，不能被短暂的高收益所迷惑。

监管与规范的必要性

当前 ICO 市场的监管存在相对缺失的情况。这种缺失使得许多不规范的项目能够找到可乘之机。从发展的角度来看，需要制定相关的法规政策，以此来对 ICO 进行规范管理。无论是对项目进行审查，还是对募资行为进行监管，这些举措都势在必行。

这样能保障投资者的权益，能避免传销等不良项目混入其中，还有助于 ICO 健康地发展，让真正有价值的区块链项目可以通过 ICO 来融资发展，同时能让投资者安心。你是否有过对 ICO 进行投资的经历？你对 ICO 的未来发展持何种看法？欢迎进行评论、点赞和分享。