tp钱包app官方下载以太坊Dencun升级后L2集成与新公链生态项目涌现的行业动态分析

近期以太坊的 Dencun 升级顺利完成了。这一事件起到了像催化剂一样的作用，使得整个区块链领域出现了一系列的连锁反应。首先是 Starknet、Optimism、Arbitrum 等 L2 的集成。接着，在以太坊之外一直处于长期低调并进行自救的新公链们迎来了小阳春，生态项目和新的变量不断地涌现出来。这让人不禁产生好奇，这些新公链是否能够在以太坊的影响力之下开辟出属于自己的一片天地。

以太坊升级带动L2集成

以太坊 Dencun 升级后的这段时间，Starknet、Optimism、Arbitrum 等 L2 的集成进程备受关注。3 月 13 日以太坊升级顺利完成后，许多开发者和项目方把目光聚焦在这些 L2 上。比如在一些特定区域的开发者社区，大家开始主动研究怎样将自己的项目更好地与这些 L2 进行集成。从数据方面来看，约有超过 30%的相关开发者表示对集成后的性能提升充满期待。这显示出这次升级对整个生态的推动效果。同时，L2 自身的发展吸引了更多新用户，这些新用户希望能在更高效、成本更低的区块链平台上进行操作。

在未来的发展规划里，这些 L2 面临着诸多挑战，像技术的稳定性以及安全性等。在之前的测试阶段，有个别项目在进行测试集成时遭遇了技术故障问题，尽管很快就被修复了，但这也提醒着大家在这方面仍需持续进行改进。

新公链的小阳春时刻

在以太坊所产生影响的大环境当中，其他的新公链迎来了一个较为繁荣的时期。各个地域的新公链项目都在持续地积极发展，并且在每个项目中都有众多不同类型的人物参与到其中。从整体的角度来看，许多新公链项目在这段时间里用户量有了小幅度的增长，其中有的项目甚至实现了 5%至 10%的增长幅度。不少新公链上都出现了许多别具特色的生态项目。比如在某一个东南亚的国家，当地有一个新公链项目推出了一个全新的金融类生态项目，从而吸引了大量的本地用户参与其中。

然而新公链们的发展并非一路平坦，它们遭遇着资源的竞争压力。在市场所拥有的有限资源分配之下，新公链得与其他公链去竞争优质项目以及用户资源。就如同曾经有新公链期望能吸引一个热门生态项目入驻，可因为自身的市场知名度不够高，从而被对方给拒绝了。

从以太坊向Solana的转移趋势

新生代 meme 顶流如 SILLY、DRAGON、WIF 等呈现出一种趋势，那就是从以太坊向 Solana 进行转移。在链上资金方面，Solana 逐渐展现出突出优势，从资金流动角度来看，近期进入 Solana 的资金比例有了显著提升，部分数据表明资金流入量同比增长超 20%。在社区流量方面，Solana 的各个社区活跃度大幅提高，许多原本关注以太坊相关项目的用户开始转向 Solana 社区。

Solana 要维持这种优势需付出努力。它得持续优化自身性能，以应对日益增多的用户和资金流入，像解决在高并发状况下的交易拥堵问题。此前 Solana 曾在一次大量用户集中操作时出现过部分延迟现象，这是其需要持续改进的地方。

Avalanche的双线叙事

Avalanche 推出了 Arcad3，目的是帮助传统游戏开发人员进入 Web3 游戏领域，它试图按照 RWA 的扶持路径来进行操作，要把链游打造为第二核心增长点。现在，在一些欧美地区的游戏开发团队里，已经对 Avalanche 的 Arcad3 表现出了很浓厚的兴趣。从之前的那些数据可以看出，Avalanche 在相关项目上的投入一直在上升，尤其是在链游方面的投入比例在不断地提高。

不过 Avalanche 要真正达成“RWA + 链游”的双线成功叙事，还面临诸多挑战。例如，在与其他竞品进行对比时，怎样打造出更具特色的产品，以吸引更多的用户和开发者。有一些潜在用户反映，Avalanche 的宣传力度不够，他们对其相关功能不是很了解。

NEAR的新动作与链抽象叙事

NEAR 推出了 NEAR DA 服务，这使得 Polygon 发生了转向，Polygon 称 NEAR DA 服务比以太坊便宜 8000 倍。在数据可用性（DA）的竞争领域，NEAR 开始崭露头角。在 NEAR 的发展战略里，这一服务被寄予了很高的期望。在实际的推广过程中，已经有一些中小规模的区块链项目开始对与 NEAR 合作进行考虑。同时，“链抽象”作为一个新的叙事，NEAR 也在其中进行了一定的探索，但目前尚未广泛地引起关注。在技术层面，要实现链抽象存在很多技术难点需要攻克，比如怎样精准地将区块链与用户分离，这在实际操作中需要不断地进行探索和实践。从市场的接受度方面来看，很多从业者表示还需要更多的范例和成功案例才会考虑跟进。

从长远角度来看，NEAR若要在“链抽象”这一新的叙事中获得更大的发挥空间，一方面需要解决技术方面的问题，另一方面要加大对市场的宣传力度以及推广力度。因为有许多潜在用户对这个概念不是很了解，不清楚它能够给自身带来哪些实际的益处。

Sui与Aptos的竞争

Sui 与 Aptos 都和 Diem 核心团队存在关联。在近半年时间里，Sui 在链上的流动性以及二级市场的表现都较为良好，然而 Aptos 则处于落后的状况。虽然 Aptos 的售价为 99 美元，看似具有吸引力，但是它在区块链时代能否实现大规模复用这一点并不确定。从市场份额方面来看，Sui 的市场份额在持续扩大，而 Aptos 则呈现出逐步缩小的趋势。

Aptos若要改变这种现状，就需在技术创新以及商业应用拓展方面下功夫。比如要深入探寻自身的技术优势，找到契合自身的商业场景并增强推广力度。就如同之前有一个新技术推出之后，因为商业推广做得不够，未能吸引到更多的市场关注。

你认为新公链的这些发展态势将会对区块链行业未来的格局带来怎样的本质性影响？欢迎大家在评论区域表达自身的观点，倘若觉得文章不错的话，也请给予点赞和分享。